VISIÓN DE LA MONARQUÍA CARLISTA

Debate República / Monarquía

En el seno de las redes sociales se producen numerosos debates.

 LEGITIMISTA DIGITAL

  30 de diciembre de 2015 

Republicano

28 de diciembre a las 9:55 · 

"La monarquía es un crimen eterno, contra el que todo hombre tiene el derecho de levantarse en armas; es uno de esos atentados que ni siquiera la ceguera mínima de todo un pueblo podria justificar."
Saint-Just 13 de noviembre de 1792

Me gusta

Comentar

Compartir

5
5

Comentarios

Monárquico Discrepo con Saint Just de ese comentario pero no de su obra revolucionaria. La monarquía puede ser baluarte del socialismo dentro de la más alta representación de la Judicatura. Los carlistas pensamos que el Rey debe ser Alto Juez del Tribunal Supremo con potestad colegiada y en última instancia. Para nosotros la monarquía está ligada al poder Judicial y no al poder ejecutivo ni al legislativo.

Me gusta · Responder · 28 de diciembre a las 12:23

CUANDO LOS CONSERVADORES DEFENDÍAN EL ESTADO POR SUS IDEAS TRADICIONALISTAS

De la influencia del Jacobitismo en el Partido Tory al triunfo neoliberal en el Partido Conservador

El movimiento decimonónico de la "Joven Inglaterra" que aglutinaba las viejas ideas jacobitas, y que estaba liderado por Benjamin Disraeli se caracterizó por su anticapitalismo y antiliberalismo hasta el punto de ser tenido en cuenta por Carlos Marx en el Manifiesto Comunista como "Socialismo Feudal".

 LEGITIMISTA DIGITAL

  26 de diciembre de 2015 

Benjamin Disraeli 

En “El Establishment”, el escritor Owen Jones en el capítulo “el cártel de Westminster” en la págnina 84 hace una importante referencia sobre el espíritu del antiguo Partido Torie o Conservador al hablar de la figura de Benjamin Disraeli, uno de los líderes más importantes del movimiento llamado “Joven Inglaterra”. Los mismos Carlos Marx y Engels hablan en el “Manifiesto Comunista” de este movimiento en su mención al socialismo feudal, caracterizado por un fuerte paternalismo que critica y busca el someter a los mercaderes, banqueros y plutócratas al considerarlos enemigos de la paz y justicia social. La “Joven Inglaterra” de Disraeli los señala como enemigos de la tradición y como explotadores del pueblo al que el capitalismo había convertido en verdaderos esclavos.

Esta fuerte corriente del Partido Tory del siglo XIX atacaba a los liberales que se presentaban defensores de las ideas económicas que hoy representan los neocapitalistas de los actuales partidos conservadores, liberales y centristas.

CELEBRANDO EL SOLSTICIO DE INVIERNO

Reflexionando la Navidad

Jesucristo: "¡Serpientes, raza de vívoras!. ¿Cómo evitaréis ser condenados al fuego del infierno?". Se lo decía a la gente que no escuchaba sus sermones.

 LEGITIMISTA DIGITAL

  24 de diciembre de 2015 

Vlad Dracul juzgando a Jesucristo

-LA TRAICIÓN DE DIOS-

Esta noche todos los Cristianos celebran la llegada de Jesús, el niño-Dios Salvador. Luego están la gran mayoría de los Cristianos celebrando loas al Capitalismo y al Dios dinero y más después del apoyo dado a la trinidad política capitalista: PP-PSOE-Ciudadanos.

La religión es cosa de Fe, y la Fe no se puede imponer, se puede plantear, aunque sus argumentos no sean consistentes por su irracionalidad. Pero desde la lógica racional y al estudiar la naturaleza de Dios da mucho que pensar, porque podría ser interpretado como una traición de Dios a toda su creación, al haber sido incapaz de liberarla de todo mal desde el origen de los tiempos.

 ¿Un Dios omnipotente y omnisciente responsable del origen de un universo y un mundo cuya naturaleza se rige por el tiempo y la materia, donde los cuerpos materiales dependientes de la misma están sujetos al sufrimiento y la crueldad de la naturaleza y las enfermedades así como la degeneración de la materia? Ese supuesto Dios omnisciente que sabía antes de realizar su obra lo que iba a ocurrir con la misma, destinada al sufrimiento y a la injusticia, no sólo de los propios seres humanos sino de la propia naturaleza, no me parece en absoluto un Dios de bondad, ni perfecto, ni todopoderoso, ni nada, ... y de aquí a su inexistencia tan sólo hay un paso.

FELICITACIÓN REAL

EL ESTABLISHMENT: la Casta al desnudo

La Oligarquía burguesa dirige los gobiernos al amparo de la estructura y poder del Estado

Se sirve del Estado para la privatización del comunal público, para conseguir fructificar sus negocios, para salvar la banca privada, se pega como una lapa, como una sanguijuela parasitaria, y al mismo tiempo trata de socavar y destruir el Estado, la estructura pública de la que se alimenta, señalando como culpables de la crisis capitalistas a los colectivos vulnerables, los desheredados, los refugiados y al mismo Estado. Su cinismo no tiene parangón.

 LEGITIMISTA DIGITAL

  22 de diciembre de 2015 

El Carlismo desde su nacimiento en 1833 ha venido denunciando a lo largo del tiempo lo que se conoce con el nombre de Establishment: orden establecido caracterizado por una red de redes clientelar parasitaria y apegada al poder del Estado donde sus miembros y representantes se conocen y se han educado juntos en similares centros educativos, miembros que han alcanzado diversos grados de escalafón de poder en los distintos ambitos sociales de la política, la economía, la empresa, la banca, los medios de comunicación, la justicia, dando como resultado un fenómeno privatizador de capitalismo de amiguetes donde todos los miembros de esa misma casta se protegen, defendiendo sus intereses comunes en detrimento de la clases media y baja, pervirtiendo el funcionamiento del llamado “sistema democrático” para ponerlo al servicio de la clase dominante que representa esa oligarquía capitalista en el Establishment.

Y NO APRENDEN

Los Fueros y Constituciones históricas hispánicas inspiraron el Federalismo de los EEUU

Los Carlistas estamos convencidos que España debe caminar hacia un modelo confederal en el que se reconozca la pluralidad de sus Estados y sus Naciones sin caer en secesionismo egoístas absurdos pensando siempre la solidaridad entre los pueblos de las Españas.

 eudo /l.d.

  22 de diciembre de 2015 

Cuando los mal llamados liberales, los llamaban así por sus leyes desamortizadoras, irrumpieron en las Cortes de Cádiz, arrebataron la soberanía de todas las comunidades ibéricas. En su discurso preliminar leído al efecto afirmaban “al presentar el proyecto, la comisión nombrada al efecto, con absoluto desprecio a nuestro sistema político de hacer nuestras leyes, procede un ataque a nuestra ya existente Constitución, y dice que ya no podemos ejercitarla sino a través de lar Cortes Generales. “...Sirva, Señor, -se refiere al Rey-de ejemplo la ley XII, tit. I, Partida 1ª, en que se dice: Emperador o Rey puede facer leyes sobre las gentes de su señorío e otro ninguno non ha poder de las facer en lo temporal, fueras ende si las ficiese con otorgamiento de ellos. Et las de otra manera son fechas non han nombre nin fuerza de leyes, nin deben valer en ningún tiempo. Otras pudiera citarse; pero además de que sería molestar sin utilidad la atención de las Cortes, la razón más principal de la Comisión consiste en que la Constitución de la Monarquía española debe ser un sistema completo y bien ordenado, cuyas partes guarden entre sí el más perfecto enlace y armonía. Su textura, Señor, por decirlo así, ha de ser de una misma mano, su forma y colocación ejecutada por un mismo artificio. ¿Cómo, pues, sería posible que la simple ordenación textual de las leyes promulgadas en épocas diferentes, distantes unas de otras muchos siglos, hechas con diversos fines, en circunstancias opuestas entre sí, y ninguna parecida a la situación en el día se halla el Reino, llenasen aquel grande y magnífico objeto?(...)Todas las leyes, fueros y privilegios que comprende la breve exposición  que acaba de hacer, andan dispersos y mezclados entre una multitud de otras leyes puramente civiles y reglamentarias en la inmensa colección que forman la jurisprudencia española. La promulgación de estos Códigos, la fuerza y autoridad de cada uno, las vicisitudes que ha padecido su observancia, ha sido todo tan vario, tan desigual, tan contradictorio, que era forzoso entresacar con gran cuidado y diligencia las leyes puramente fundamentales y constitutivas de la monarquía de entre la prodigiosa multitud de otras leyes de muy diferente naturaleza, de espíritu diverso y aun contrario al espíritu a la índole de aquéllas.”

NADIE GANA LAS ELECCIONES: El PP no puede formar gobierno

En la Dictadura del bipartito se impone la Ley d´Hont

Cae el apoyo al bipartidismo en un 22,53%, sin embargo 7.000.000 de votantes siguen apostando por ladrones y corruptos como es el Partido Popular.

 LEGITIMISTA DIGITAL

  21 de diciembre de 2015 

El bipartidismo se resiente

En Legitimista Digital nos congratulamos por la corrosión del bipartito, aunque lo consideramos insuficiente. Las fuerzas neocapitalistas tienen todavía mucho peso e influencia en la sociedad: PP, PSOE, Ciudadanos.

La ley d´Hont sigue haciendo estragos y margina a partidos como Izquierda Unida que con la proporcionalidad de votos podría tener en la Cámara hasta 13 representantes en lugar de 2.

Injusta Ley d´Hont

El Partido Carlista en la cofundación de Izquierda Unida

El carlismo representado por el Partido Carlista apostó por un proyecto de economía socialista

En el año 1986 diversas fuerzas políticas a la izquierda del PSOE se agruparon para formar Izquierda Unida ante lo que había sido la traición del PSOE y de Felipe González Márquez de integrar a España en la OTAN.

 LEGITIMISTA DIGITAL

  17 de diciembre de 2015 

Izquierda Unida nació como un proyecto mucho más plural de lo que hoy en día representa, pues estaba integrado en la formación federal el Partido Carlista, la formación política más antigua de España y que además representaba un monarquismo socialista y federal que denunciaba como sigue señalando la designación franquista de la Corona.

Don Juan Francisco Martín de Aguilera Conde de la Oliva de Gaytán fue uno de los responsables carlistas que favorecieron el proceso de formación de Izquierda Unida.

¿NO ERA EL RÉGIMEN BOLIVARIANO DE VENEZUELA UNA DICTADURA?

El régimen chavista se desploma tras el resultado electoral

La República Socialista siempre deja abierta la puerta al bloque capitalista para que le arrebate el poder a través de la elección presidencial. Esto jamás ocurriría con una monarquía socialista.

 Legitimista digital

  07 de diciembre de 2015 

Presidente saliente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro

Lo hemos señalado en varias ocasiones, el sistema republicano por mucho que sea socialista deja la puerta abierta al sistema capitalista a través de la elección, porque toda elección pervierte la esencia de la Estructura del Estado. Siempre hemos entendido desde legitimista digital que el ámbito electoral en el que debe participar el pueblo es en el ejecutivo y en el legislativo, pero nunca jamás en el poder judicial. Los republicanos defienden la más alta magistratura del Estado como un órgano político sujeto a elección, mientras que los monárquicos afirmamos que la más alta magistratura del Estado NO es un órgano político, sino JURÍDICO, y por tanto negamos sobre el mismo cualquier intento electivo. Porque además toda elección, está sujeta a los intereses plutócratas y capitalistas y más todavía hoy, desde los medios de comunicación oficiales, desde la influencia del poder de la banca, las multinacionales y el capitalismo, donde es finalmente el poder del dinero el que determina siempre esos procesos, por activa o por pasiva, a menos que el pueblo tenga la suficiente información, formación y dignidad, para no caer el la red del capital.

CASTÁSTROFE Y POSIBLE REVOLUCIÓN

La tragedia se cierne sobre medio mundo

Sobrecogido todavía hoy por el drama vivido, mientras el otro medio, con la mezquina alegría del envidioso, se regocija ante el sufrimiento, tan intenso como inseperado, de los ricos y poderosos. Sí, estoy hablando de lo que pensáis: Real Madrid 0 - 4 F.C. Barcelona.

josé antonio sánchez cabezas / l.d.

  23 de noviembre de 2015 

El sábado 21 de noviembre, el deseo tantas veces repetido por las hermosas aspirantes a Miss Mundo se cumplió: hubo Paz en la Tierra. Desgraciadamente, solo duró entre las 18:15 y las 20:45 horas del sábado;  justo 90 minutos.

Y es que se equivocan los que piensan que este es un país de pandereta, que deja de lado la pobreza, el paro,  la corrupción, y hasta los procesos separatistas, cuando rueda el árbitro pita el comienzo de un Clásico. Se equivocan, digo. No es el país; es el mundo entero.

Real Madrid vs Barcelona, Barcelona vs Real Madrid. Un evento deportivo que ya no es cosa de dos ciudades, dos Comunidades Autónomas, ni un país. Es evento global. En serio. Ni la Super Bowl -¿se escribe así?- de los americanos, ni el entierro de Nelson Mandela, ni la multitudinaria boda del Felipe VI, ni su semiclandestina coronación (la más vergonzosa entronización de la historia de este país, la mayoría del cual se enteró del acontecimiento una semana más tarde),  ni siquiera la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos, concita la atención del planeta entero de la misma manera que el clásico de la liga española. Insisto: no es hipérbole. Lo estoy diciendo en serio.

LAS GUERRAS DE OCCIDENTE PROVOCAN TERRORISMO

Del Terrorismo Occidental al Terrorismo Islámico

Cuando los Talibanes eran los amigos de Occidente y se les financiaba desde los EEUU. Cuando para hacer la guerra a la URSS y a la actual Rusia compitiendo por la geoestrategia económica y política, el gobierno estadounidense decidió respaldar a la oposición Siria contra Al Assad, aniquilando previamente el régimen baazista socialista de Sadam Husseim

Legitimista digital

 16 de noviembre de 2015 

De aquellos polvos, estos lodos. Hace tiempo que Francia y todo el bloque capitalista está en guerra capitaneado por los EEUU contra el oriente. Aliados de regímenes tan poco democráticos como Arabia Saudí, los EEUU desde los años 70 y 80 tenían un plan: financiar el terrorismo islamista que actuara contra los países socialistas que formaban la URSS.

El senador Charli Wilson fue el orquestador de esta maniobra para hacer hundir a la URSS que había entrado en guerra contra los Talibanes de Afganistán.

Países como Libia, Siria, Irak, Afganistán e Irán para el año 1979 estaban en la órbita de influencia soviética y el bloque capitalista no quería consentir este hecho, así que al Pentágono a través del mencionado senador, se le ocurrió la idea de apoyar a los "creyentes de un sólo Dios" contra las huestes marxistas y ateas que representaban los ejércitos y países de la órbita soviética.

MÁS ALLÁ DEL HORROR Y DEL MIEDO: RAZÓN Y CORAJE

No más muerte, no a la barbarie en el mundo

pedro zabala / L.D.

 16 de noviembre de 2015 

Fue terrible. Los atentados de París en la noche del 13 de Noviembre nos sobrecogieron de espanto. En el corazón de Europa, terroristas suicidas tiñeron de sangre una noche tranquila. El horror y el miedo se adueñó de nuestros corazones al conocer la noticia. Exactamente lo que pretendían.

OTRO ESTADO ES POSIBLE

El famoso doctor Jung

A lo largo de su vida fue evolucionando en su forma de pensar

RAFAÉL ARENCÓN / l.d.

  13 de noviembre de 2015 

El famoso doctor Jung  no era moco de pavo. A lo largo de su vida fue evolucionando en su forma de pensar desde una concepción judeocristiana de los valores hacia otra más arraigada en el antiguo paganismo. Sus prescripciones reflejaban ese recorrido y, en ocasiones, dejaban boquiabiertos a sus pacientes, tanto hombres como mujeres.

Experimentando él mismo los pretendidos beneficios de la poligamia, prescribía la infidelidad como remedio para manifestaciones histéricas o depresivas.  En una carta a su colega el doctor Freud, Carl Jung escribió: “el requisito de un buen matrimonio es la licencia para ser infiel”.

COMUNICADO DE S.M. DON CARLOS JAVIER I DE BORBÓN

Con motivo del día de la Dinastía Legítima

A continuación reproducimos la misiva real.

s.m. don carlos javier de borbón parma / l.d.

 06 de noviembre de 2015 

Mis queridos carlistas:

    Agradeceros las muestras de afecto y lealtad que he recibido con motivo de mi onomástica. Festividad que debo de compartir con todos vosotros, porque es también, en definitiva, la de este formidable movimiento popular que es el Carlismo.

    Desde Carlos V, hasta llegar a mi abuelo y a mi padre, todos los Reyes carlistas han estado al lado del pueblo. Juntos hemos compartido las dificultades que en cada momento de la historia han afectado a las Españas. Hemos sufrido marginación, silencio y exilio, pero no han logrado acallarnos. Debemos de seguir dando testimonio de nuestros ideales y participando en los problemas colectivos.

    Hemos de luchar contra la desigualdad y defender la justicia y la libertad, que es la causa de los desfavorecidos.  Debemos encontrar formas adecuadas para resolver los problemas más complejos del mundo actual, especialmente la pobreza y el medio ambiente, como nos recordaba el Santo Padre en su reciente encíclica.

    En estos momentos de grave crisis institucional tenemos que proponer nuestras soluciones forales y federativas, basadas en el principio de la subsidiariedad y el reconocimiento de los cuerpos intermedios, lo que ahora se llama sociedad civil. Os invito a trabajar por el respeto, la solidaridad, el entendimiento y el pacto. Nuestra voz debe de ser escuchada.

    Renuevo el compromiso que nos une, os transmito el afecto y cariño de Ana María junto con el de toda nuestra familia y el mío propio.

En Ámsterdam a 6 de noviembre de 2015

Carlos Javier de Borbón Parma

LA MUNTANYA INSURGENTI..

...l´independentisme

La muntanya insurgent en temps carlistes ha votat els partits independentistes.

ROBERT VALLVERDÚ / fuente: diari de tarragona

  03 de noviembre de 2015 

Quan encara ressonen arreu de Catalunya els resultats de les últimes eleccions al parlament català, convertides en plebiscitàries per alguns polítics, una onada de periodistes i tertulians, guiats per les seves simpaties ideològiques, ens bombardegen amb missatges per fer-nos creure quin bloc va guanyar l’escrutini, la qual cosa provoca una certa desorientació entre els votants.

Davant de tanta informació cal no fer massa cas dels comentaris i recórrer a les dades objectives i aquestes ens manifesten que va guanyar l’independentisme en escons i l’unionisme en vots i va perdre l’independentisme en el plebiscit i va perdre l’unionisme en el parlament autonòmic.

CUANDO EL CARLISMO PROPUSO QUE EL CATALÀ FUERA LA ÚNICA LENGUA EN CATALUNYA

La relación de Catalunya con el resto de "les Espanyes"

Los seguidores de Don Carlos avalaron en 1930 la creación de los "Països Catalans" y reclamaron que la unión a España fuera una decisión libre del territorio.

JUAN SANCHIS / fuente: Las provincias

 29 de octubre de 2015 

Manifestació favorable als Països Catalans

Aunque pueda parecer contradictorio, el carlismo es una de las corrientes políticas que alentó el mito de los Països Catalans. De hecho, en 1930 presentó un proyecto de Estatut que a su lado el aprobado en 2006 parece un manifiesto sobre la unidad de España. Recogía, entre otros aspectos, el catalán como única lengua oficial y la libre unión al Estado español.Desde sus inicios el carlismo tuvo un fuerte arraigo en Cataluña. Junto a sus principios tradicionalistas, este movimiento hizo de la restauración del sistema foral abolido por los borbones uno de sus puntos más reconocibles, propuesta que era muy bien acogida entre el naciente nacionalismo catalán.

No en vano el carlismo y el nacionalismo catalán tienen varios puntos en común. Ambos añoran y luchan por un pasado que han mitificado y que nunca existió. Los dos idealizan la España foral, que equiparan con un periodo de libertades, y demonizan el Estado borbónico.

FRATERNIDAD IBEROAMERICANA

Hispanidad fraternal y solidaria

¿Cómo será la futura alianza de pueblos hispanos del mundo frente al planteamiento egoísta anglosajón?.

PEDRO ZABALA / L.D.

 15 de octubre de 2015 

Bandera de la Hispanidad

El 12 de octubre, fiesta de la patrona de Aragón, se celebra pomposamente lo que hace muchos años se llama de la Hispanidad. Se relaciona con el descubrimiento en 1492 de una isla de lo que luego se llamaría América por tres naves fletadas por la corona castellana, al mando de Cristobal Colón. Las Indias Occidentales en el lenguaje de la época. Así empezó la conquista de la mayor parte parte de un continente que alguna gente califica hiperbólicamente de Gesta Dei per Hispanos, mientras que sus detractores no dudan en tildarla de genocidio.

Lo que debemos celebrar, sin desconocer sus orígenes, pero sobre todo como compromiso cara el futuro es la fraternidad iberoamericana, la de los latinos de allende y aquende. Una fraternidad cuya característica básica es el mestizaje, abierto también a los descendientes de los africanos llevados a América en barcos negreros para ser vendidos como esclavos. En eso, los hispanos hicieron honor a sus raíces mediterráneas. Eso marca la diferencia  con las colonizaciones anglosajona y francesa, reacias a mezclarse con los pueblos indígenas, en aras de la superioridad blanca.